Наблюдательный совет НП «Совет рынка» на заседании в пятницу вновь планирует вернуться к обсуждению одной из самых скандальных тем последнего года на энергорынке - оценке экономической обоснованности ценовых заявок генерации на «новую» мощность. В частности, как следует из повестки заседания, планируется обсудить методику проверки заявок, а также сами заявки «новой» (построенной после 2007 года) генерации, поданные на конкурентный отбор, с точки зрения их соответствия или несоответствия экономической обоснованности. Методика проверки ценовых заявок вызвала много нареканий со стороны собственников ОГК и ТГК еще в конце 2008 года, при проведении конкурентного отбора мощности (КОМ) на текущий год. Тогда этот вопрос обсуждался на наблюдательном совете четыре дня подряд. Производители электроэнергии, и в первую очередь «Газпром», критиковали документ за непрозрачность. «Совет рынка» обещал доработать его в 2009 году. При утверждении в конце 2008 года ежемесячных ставок на «новую» мощность на 2009 год «Совет рынка» исходил, в частности, из прогноза средних конкурентных цен на электроэнергию на уровне 878 руб./МВт.ч на 2009 год (в европейской части РФ и на Урале). Предполагалось, что генераторы смогут за счет продажи электроэнергии по свободным ценам компенсировать недополученную выручку от низкого тарифа на мощность. Для станций «Мосэнерго», например, этот тариф составил 370 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, что на треть меньше первоначальной заявки. Однако по факту цены на электроэнергию сейчас не превышают 600 руб./МВт.ч, а энергетики получают выпадающие доходы, отметил собеседник агентства. «Газпром» рассчитывает, что «Совет рынка» компенсирует «Мосэнерго» выпадающие доходы и оценивает их в 800-900 млн рублей по итогам 2009 года, также сообщил источник, близкий к генкомпании. Однако участники энергорынка отмечают, что в рамках действующих правил механизма возврата не существует. «Разве что если все потребители скинутся «Газпрому», - говорил еще один собеседник. По его словам, есть и альтернативный вариант – перераспределить деньги внутри генерации: от АЭС и ГЭС в пользу «Газпрома». Но и в данном случае соответствующих механизмов пока нет. Кроме того, согласно повестке, наблюдательный совет планирует обсудить систему договоров на оптовом энергорынке. Предполагается также определить состав комиссии по вопросам инвестирования и кредитования субъектов рынка, принять решение о создании комитетов по энергоэффективности и реализации инвестпрограмм, а также «группы по прогнозированию и оценке социально-экономических последствий принятия решений».